<code id='6116C27444'></code><style id='6116C27444'></style>
    • <acronym id='6116C27444'></acronym>
      <center id='6116C27444'><center id='6116C27444'><tfoot id='6116C27444'></tfoot></center><abbr id='6116C27444'><dir id='6116C27444'><tfoot id='6116C27444'></tfoot><noframes id='6116C27444'>

    • <optgroup id='6116C27444'><strike id='6116C27444'><sup id='6116C27444'></sup></strike><code id='6116C27444'></code></optgroup>
        1. <b id='6116C27444'><label id='6116C27444'><select id='6116C27444'><dt id='6116C27444'><span id='6116C27444'></span></dt></select></label></b><u id='6116C27444'></u>
          <i id='6116C27444'><strike id='6116C27444'><tt id='6116C27444'><pre id='6116C27444'></pre></tt></strike></i>

          搜索

          乌外和证据证券案龙指光大交换拒庭解

          发表于 2025-05-11 19:40:47 来源:乐动云舍

            投资者诉光大证券(行情,乌龙指 问诊)内幕交易索赔案10日在上海市第二中级人民法院进行证据交换,光大证券代理方拒绝庭外和解。案交

            原告方的换证和解代理律师、上海华荣律师事务所合伙人许峰表示,据光此案共有16位原告,大证包括购买股票、券拒基金及股指期货的庭外投资者,因“乌龙指”造成其分别在ETF和样本股、乌龙指股指期货上出现不同程度的案交亏损,索赔金额共计200万元左右。换证和解

            据介绍,据光证据交换后,大证本案将择期在上海市二中院开庭审理。券拒

          庭外标签:庭外和解|上海市|投资者责任编辑:杜思思 杜思思
          随机为您推荐
          友情链接
          版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

          Copyright © 2016 Powered by 乌外和证据证券案龙指光大交换拒庭解,乐动云舍   粤ICP备77645321号 sitemap

          回顶部